Tänään päivittyivät harj7-tehtävät. Niihin liittyen: luentoja.html (kaksi alimmaista).
Päivitin: seminaarit.html
Toivottavasti meni kaikkien osalta siten, kuin oli tarkoitus. Kahtena kertana on nyt 3 esitystä (aikaa näinä 4 h), siis keskim. (1h 20 min)/esitys.
Antti P:n esitykselle näyttäisi jäävän tilaa to 29.4.
Jos on tarvetta muutoksiin, niin ilmoitelkaa.
Päivitin sivuja, nyt on tarkennusta loppuseminaareihin.
Niille, jotka eivät eilen päässeet: harj7 on paikallaan, mutta se täydentynee vielä tiistaihin mennessä.
Ti 6.4. pidetään neuvonta- ja keskustelu/luentotietoisku-tyylinen tapahtuma, jossa pyritään myös täydentämään "keltaista taulukkoa".
Harj. tehtävät 7 käydään läpi to 15.4, jonka jälkeen siis keskitytään nautiskelemaan seminaariesityksistä.
Voi olla, että tänään ehdin vielä sivuja jonkinverran muokkailla.
1) Tehtäväpaperissa annettu BeulerFixP on sikäli puutteellinen (virheellinen), että siinä otetaan iteraation lähtöpisteeksi edellinen arvo y[n], vaikka oikeasti tulisi antaa y[n]+h*f(t[n],y[n]), eli Eulerin askeleen antama. Tämä ei esimerkissämme näy vaikuttavan, jos iteraatio suppenee, niin alkupiste ei ole niin kriittinen (kiintopisteiteraatiossa). Joka tapauksessa tuo on syytä korjata, jotta näkyy algoritmin oikea asu: Eulerin menetelmä toimii "ennustajana", iteraatio "korjaajana". 2) BeulerNewt on helppo rakentaa tämän mallin mukaan. Olkoon F nyt se funktio, jonka nollakohtaa haetaan ja olkoon G siihen liittyvä Newtonin iteraatiofunktio. (Taululla merkitsin N:llä, mutta N voi olla tarpeen lukumääränä.) Määritellään lokaali funktio F ja toinen lokaali funktio G. Sitten iteroidaan G:tä aivan samoin kuin FixP-versiossa. Matin ongelmaa en saa rekonstruoiduksi, minun versioni toimii pienelläkin askeleella kunnollisesti, tosin esim. askeleella h=0.001 aika hitaasti.
Sovittiin, että harj. 6 tehtävät käydään läpi ti 30.3. Tehtävien tekoon varataan osa ajasta to 25.3. Lisäksi joitakin teoria-tietoiskuja on luvassa. Luentokalvoja kankeista on sivun http://www.math.hut.fi/teaching/numsym/04/L/luentoja.html linkeissä (2 alimmaista)
Laitoin tehtäviä 6 paikalleen, kehittelen vielä lisää, mutta tässä on jo huomiseen orientoitumiseksi. Kannattaa vähän kaivella Maple-muistoje esiin. Huomasin varsin hyviä tapoja havainnollistaa ja ymmärtää kankeus/stabiilisuuasioita Maple-avusteisesti. Samalla on oiva tilaisuus parannella Maple-taitoja. Kannattaa ottaa Maple-materiaalia mukaan. (Jos joku haluaisi saada opettajan ominaisuudessa Maplen kotikoneseen, kannattaa kysellä omasta labrasta. Kampuslisenssi kyllä sallii tämän.)
Lähiaikojen suunnitelmaa: To 11.3: - Matin esityksen loppuosa (linkit kaikkiin esityksiin ovat sivulla http://www.math.hut.fi/teaching/numsym/04/H/seminaarit.html) - Tehdään yhdessä tehtäviä 4 ja 5. - Jaeteen [Hig-Hig]-kirjan ODE-osat, siinä mm. hyvin selvitetty "events", jota voin yrittää selvittää myös paikan päällä. To 18.3: Käydään läpi tehtävät 4 ja 5. ----------------------------------------------- Loppuseminaariaheiden suhteen ainakin Antti ja Samppa ovat osoitteneet kiinnostusta 3:n kappaleen probleemaan. Luulisin, että tästä aiheesta olisi hyvin aineksia kahteenkin esitykseen.
Siispä vaivaisin 1. ilmoittautunutta K-osaston tyttöä (tämänverran jäi muistiini) suorittamaan ilmoittautumisen uudestaan.
Ilmoittautumisasia 2 Topi-ilmoittautumisen lisäksi olisi mukavaa saada kultakin osanottajalta maililla pieni kuvaus taustasta, Maple/Matlab-taidot, matemaattinen pohja, erityinen kiinnostuksen kohde ym.